最近了解到，Microsoft Visual Studio 2005发布了SP1（惭愧，最近才了解到）。我用它也用了半年了吧，里面的Bug是无比的多（亏我用的还是英文原版的），具体就不描述了。对此我颇有感慨，想到了以前做过的一道题目（补丁VS错误）：

错误就是人们所说的Bug。用户在使用软件时总是希望其错误越少越好，最好是没有错误的。但是推出一个没有错误的软件几乎是不可能的，所以很多软件公司都疯狂地发放补丁（有的补丁甚至是收费的）。T公司就是其中之一。上个月，T公司推出了一个新的字处理软件，随后发放了一批补丁。最近T公司发现其发放的补丁有致命的问题，那就是一个补丁在排除某些错误的同时，往往会加入另一些错误。……

这是题目前的一段废话，再后面就是题目了。虽说是废话，但我现在竟然发觉这是一段很有现实意义的话，特别是这句“一个补丁在排除某些错误的同时，往往会加入另一些错误。”。现在再来看这段话，怎么觉得其中的T公司有点像M$？

大家一定有过碰到程序崩溃的经历吧。比如，你正在看一个网站，然后突然，IE弹出一个框框，上面写着“0x???????? 指令引用的 0x???????? 内存。该内存不能为‘read’。”。这是最经典的ACCESS_VIOLATION错误，也就是内存访问违规。然后，有两种结局：一，错误报告；二，程序被关闭。

我是一直禁用错误报告的，因为我觉得它太烦。刚开始时觉得错误报告蛮好玩，但是它一而再，再而三地骚扰我，我就把他XX了。

然后，由于那些善良的报告了错误的用户，微软就发现了BUG，然后改正了它，然后就发布了补丁。Windows XP面市至今，发布的补丁数不胜数。就连现在，差不多每个月都有近10个漏洞被修复，其中不乏有许多危险的漏洞。补丁越积越多，微软又发布了一种叫做Service Pack的东西，也就是传说中的SP。比如，Windows XP有SP1和SP2；IE6有SP1和SP2；Visual Studio 6.0有SP1、SP2、SP3、SP4、SP5、SP6；Visual Studio 2005也发布了SP1。还有很多比如Office的SP，我不太清楚。Windows 98作为一款经典的操作系统，微软却从未发布过SP，是不是Win98太稳定了没有错误？显然不是这样的。应该是因为，Windows 98的错误多的无法用补丁解决问题，所以微软索性发布了一个新的版本，叫做Windows 98 第二版(Second Edition)，也就是传说中的Windows 98 se。

最后我要提醒一句，错误报告你可以关掉，但是自动更新务必要打开。